Esiste qualcosa di simile a un quadro distopico dipinto da un cofondatore di una compagnia tecnologica, che si trova sul palco criticando gli esseri umani per la loro lentezza, gli elevati costi, e l’obsolescenza nel settore dell’autenticazione d’arte. Perché dovremmo affidare un dipinto a un vecchio e polveroso esperto d’arte per un’analisi soggettiva, quando un’ “oggettiva” intelligenza artificiale può fare il lavoro più velocemente e a minor costo, utilizzando solo fotografie?
Questa fu la domanda posta da Carina Popovici, CEO e cofondatrice di Art Recognition, un’azienda svizzera che utilizza l’IA per autenticare l’arte, durante un intervento a TEDxNurenberg nel 2022. Il momento evocava il blockbuster di fantascienza del 1987, Robocop, in particolare la scena in cui un dirigente della malvagia mega-corporazione OmniCorp svela il suo ultimo robot poliziotto a un consiglio d’amministrazione sbigottito.
Art Recognition, ed aziende simili di autenticazione d’arte, sperano nel potere della tecnologia per “pulire” il mercato dell’arte da falsi e falsificazioni. Inoltre, mirano a farlo con un’efficienza e un’automazione senza precedenti.
Se avessimo utilizzato un essere umano “avremmo dovuto imballare il nostro dipinto, spedirlo in un altro paese per un apprezzamento… poi avremmo dovuto aspettare mesi, o talvolta anche anni, per una risposta,” ha detto Popovici, con un evidente disprezzo, durante la dimostrazione dal vivo della tecnologia di Art Recognition. “Il nostro programma ha bisogno di circa tre giorni per imparare le caratteristiche da circa 700 immagini di allenamento, e meno di cinque minuti per calcolare la probabilità di autenticità di un’opera d’arte.”
Art Recognition non è l’unica azienda che sfrutta l’IA per l’autenticazione dell’arte, che è diventata uno dei più popolari utilizzi della tecnologia nel mondo dell’arte.
Hephaestus Analytical è un’azienda tecnologica con sede a Londra che integra analisi con IA e machine learning addestrate su set di dati campione, insieme a test scientifici, ricerca di provenienza e “esperto discernimento” per analizzare opere. È focalizzata su quello che viene considerato l’angolo più “sporco” del mercato, l’avanguardia russa, che include anche il modernismo fiorito in altre nazioni sovietiche tra la fine del XIX e inizio del XX secolo.
Denis Moiseev, fondatore e CEO di Hephaestus, ha riferito che oltre il 95% dei dipinti dell’avanguardia russa che gli sono sottoposti sono falsi. Hephaestus afferma che il suo sistema produce “i risultati di autenticità più conclusivi”.
“Il mercato è così saturo di falsi che è impossibile non parlarne,” ha detto Moiseev. “Crediamo che la nostra tecnologia possa pulire il mercato. È un problema risolvibile. Il problema è che esiste un componente avversarial sul mercato dell’avanguardia russa: ci sono cosiddetti esperti che autenticano, o contribuiscono all’autenticazione, delle falsificazioni. Ci sono persone che dicono che le cose sono reali quando, in realtà, non lo sono. Questo è ciò che rende questo mercato così complicato, ma non dovrebbe essere così.”
Capisce, inoltre, che alcuni potrebbero considerare l’approccio guidato dai dati di Hephaestus “freddo e insensibile”, ma lui è in missione per “trovare le caratteristiche uniche, i dati che rendono unici gli artisti”. Moiseev crede che il mercato dell’arte abbia “tratto beneficio dall’ambiguità”, ma ora ha bisogno di “aprirsi” e accettare che “l’analisi scientifica e la tecnologia hanno un ruolo da svolgere nell’autenticazione”.
In questo momento vediamo una “grande… riluttanza da parte del mercato dell’arte ad adottare queste tecnologie”, ha detto. Ha citato le case d’asta che chiudono i loro dipartimenti di ricerca scientifica o che li mettono “a richiesta” come prova che il mercato dell’arte vede la scienza come metodo di “ultima risorsa”.
Nicholas Eastaugh, CEO di Vasaik, un’altra azienda di autenticazione d’arte basata sull’IA di Londra, è ottimista sul ruolo che gli umani continueranno a svolgere in questo campo.
“Ciò non dovrebbe essere visto come una sostituzione dell’uno o dell’altro in termini di IA che sostituisce il giudizio umano, ma come uno strumento che gli esperti possono usare,” ha detto Eastaugh.
La visione di Eastaugh risuona con le asserzioni di Christie’s, dove un portavoce ha dichiarato che l’azienda sta esplorando come le soluzioni di IA possano “migliorare la nostra produttività ed efficienza”. “Il nostro business è in continua evoluzione e accoglie con favore nuovi strumenti per l’innovazione a sostegno della nostra capacità di fornire il miglior servizio ai nostri clienti. L’IA non fa eccezione, e vediamo il valore che potrebbe aggiungere.”
Cambiamenti radicali stanno avvenendo nel campo dell’autenticazione dell’arte, e con la crescente adozione dell’IA, mai come adesso abbiamo avuto la possibilità di assistere a un importante punto di svolta nel settore. E come sempre, solo il tempo potrà dire se l’IA sarà in grado di sradicare completamente i falsi dal mercato dell’arte, o se gli esseri umani continueranno a svolgere un ruolo significativo in questo intricato processo.
